|
| Blog Owner|博客人 |
|
| New BLog|日志 |
|
| New Reply|回复 |
|
| New message|留言 |
|
| My Blogs | 博客分类 |
|
| BLog Info|信息 |
|
| My Links|收藏 |
|
|
|
|
| 人文:《认识乾陵,不要陷误区》 |
| 作者: feiniao 时间: 2007-01-28 19:29:44 分类: 人文国学 |
我国唯一的合葬夫妻皇帝和迄今所知唯一未被盗掘的唐代帝王陵墓——乾陵(如图),日前再次引起关注。本报文化新闻版去年12月21日曾对发现乾陵“怪圈”进行了报道,今年1月17日又发表了《乾陵,“藏宝之地”呼唤宁静》一文,就社会上对乾陵的一些传闻进行了说明。不过,近期一些传闻仍然不绝于耳,为此,陕西省文物局、乾陵博物馆和西安市文保中心的专家,再次就一些话题进行了释疑和澄清。 “藏宝500吨” 猜测缺乏专业素养
日前盛传的乾陵地宫文物有500吨的说法并不科学,也不符合文物考古工作的计量规范。文物工作人员没有在正式场合持这一提法。唐代贵金属质地的文物里如金银器的计量,最大为“两”,约相当于今天的40克左右,最小计量为“字”,相当于今天的1克。用吨计算两朝皇帝玄宫内包括书法作品、丝织品等在内的珍贵文物,明显缺乏学术和专业素养。这一说法来源于几年以前的文学作品。至于有人说乾陵玄宫内埋藏了当时唐王朝1/3的国家财富,也是没有根据的猜测。
“乾陵怪圈” 有待进一步研究
所谓“怪圈”是新闻界的提法,但确实客观存在。早在10多年前,有人就在观察卫星照片时发现这一情况,而在现场很难看到。最近,乾陵博物馆工作人员在唐燕国公李谨行墓(4号墓)周围进行勘察时,的确看到人为扰动的多个点,与李谨行墓是等距离的,直径约110米,其时代、用途还有待进一步调查、考证。另外,有关人员在卫星照片上还看到以乾陵主峰梁山为中心的圆环,其直径达400公里,东到黄河,西到青海、甘肃。这一大圆圈,与乾陵考古风马牛不相及。
“武则天墓” 提法不科学
将乾陵称为“武则天墓”的提法,屡次出现在各种媒体上,甚至权威的主流媒体也持这一说法。这一提法就地点而言,没有错,但就其历史文化内涵而言,则不科学。清代陕西巡抚毕沅将乾陵称为“唐高宗乾陵”,唐代以来民间将乾陵又称为“姑婆婆”,当地将“姑”读为“瓜”,是对家族中德高望重的老年妇女的尊称。这些提法都不科学。历史学家郭沫若所称的“乾陵——唐高宗与武则天合葬墓”的提法是最全面而科学的,一般称乾陵是可行的。
下宫考古调查 并非考古发掘
“玄宫”是唐人对帝王陵墓室的称呼,在《唐会要》等典籍中多次出现。而下宫是唐代帝王陵的附属建筑。唐代帝陵下宫在主陵的西南方位,是守陵人员包括陵署官员、军人、宫人的活动场所。当然,这些人在不同区域执持不同的分工。下宫也是谒陵帝王进入陵区以后的休憩准备之处。下宫一般都是一组大的建筑群。这次下宫遗址的调查表明,乾陵下宫规模相当宏伟,且有内外两重城垣。许多读者或观众,误将下宫考古调查理解为乾陵发掘,造成混淆。
|
|
|
| |
|